Marco Camisani Calzolari

https://www.forzasilvio.it/bloglibro Realizzato da Speakage

ti posso chiedere come mai il tutto in https ?

per varie ragioni che non posso rivelare io

francamente continuo a trovare poco elegante permettere il commento solo agli iscritti sul sito, un modo banalotto per poi poter dire che ci sono ennemila iscritti, un po’ come succede in certe pagine di facebook dove la gente entra per contestare e poi va a finire nella lista dei fan!

Scusa Marco l’off topic, ma che fine ha fatto il vostro progetto del 2004 dei siti web parlanti? Solo per sapere, l’ho ritrovato spulciando un mio vecchio post.

@giacomomason, è ancora un prodotto attivo. tuttavia commercialmente di scarso successo http://speakage.com/en/multimedia-productions/talking-websites

@robertodadda, tutte le ragioni del mondo, a parte quella degli n mila iscritti perchè il numero lo conosciamo solo noi e il network serve per organizzare i sostenitori, non per fare grandi numeri da sbandierare. C’è un lungo form da compilare per iscriversi. Se si volessero far iscrivere a tutti i costi, ci sarebbero due campi.

Può essere, non mi stupirei se quel numero prima o poi saltasse fuori, in ogni caso è una protezione contro chi non è d’accordo, cosa ovviamente perfettamente legittima visto che il sito è vostro, ma lontanissima dal confronto che ha fatto la rete quella che è.

@mcc semplice curiosità la mia: la scelta del full https è dovuto alla volontà di evitare i commenti di google sidewiki o ci sono anche altre motivazioni tecniche?

Dadda, dove sta scritto che l’obbiettivo del sito è il confronto? Senza sapere qual è lo scopo diventa difficile, se non impossibile, dare in giudizio

@massimo Vero, sono forse falsato dal fatto che per me è naturale che un blog sia fatto per confrontarsi, se è autoincensazione va benissimo, il mio pensiero è che la rete merita di meglio, ma è solo un pensiero personale!

@progitto, sidewiki lo puoi disattivare se hai verificato il sito dai webmaster tools senza necessità di https.

@robertodadda la rete è piena di “meglio”

@peppe grazie, questa possibilità non la conoscevo

@roberto: la rete merita di meglio esprime un (rispettabilissimo) parere, mentre almeno per me il commento iniziale era più ‘tecnico’ (che a me le beghe politiche non interessano). mi spiego: siamo talmente ‘annebbiati’ e bombardati dai social che spesso perdiamo la cognizione dell’esistenza di altri ‘prodotti web’, con proprie dionamiche e propri obbiettivi. il tutto imvho, ovviamente

@massimo Vedi parlare del sito di un politico e del movimento che lo sostiene senza parlare di politica è piuttosto difficile. Quello che intendevo dire è che secondo me sia la politica che i blog, perché di un blog si tratta, trovano il loro grande valore nel dialogo: aprire un blog così blindato è, a mio modo di vedere, un poco anacronistico.

Roberto, secondo me dipende dagli obbiettivi… Io non li conosco notte!