Comments on: Stiamo navigando sul web del passato

By: Emiliano

Emiliano — Thu, 10 Jul 2008 14:53:54 +0000

hai ragione la NL è un’altra cosa, forse un complemento del sito, un approfondimento (almeno quelle a cui sono iscritto) ma trovo gli RSS molto più pratici

By: Il Web preistorico | MVPNetwork Blog

Il Web preistorico | MVPNetwork Blog — Thu, 10 Jul 2008 05:44:20 +0000

[...] da questo post, dove il mio omonimo Marco lamenta lo stato di negligente preistoria in cui versano alcune di [...]

By: Marco Camisani Calzolari

Marco Camisani Calzolari — Wed, 09 Jul 2008 14:21:37 +0000

Emiliano,
infatti RSS non deve sostituire la newsletter.
Il problema è che non offrono quello che gli utenti vogliono.
Oggi però gli utenti si trovano nella “coda lunga” e quindi unop vuole newsletter, uno RSS, etc…
Per questo bisogna offrire tutto. E non è una questione di costi perché l’animazioncina in flash costa coe centinaia di feed rss

By: Emiliano

Emiliano — Wed, 09 Jul 2008 13:05:38 +0000

Condivido ciò che hai scritto, sul mio sito (meglio dire nostro sito altrimenti i soci mi si arrabbiano) ho dei bei feed rss, è costantemente aggiornato e cerco, per quanto possibile di renderlo più moderno ogni giorno (sto lavorando per fare un widgets di google con i video da far inserire a chi vuole nel proprio iGoogle). Ma sai molti cosa mi chiedono? “Perchè non fai una news letter?” Allora, i siti, soprattutto quelli delle grandi aziende e istituzionali saranno pure vetusti e impolverati, ma molti utenti italiani sono rimasti pure loro agli anni 90…

By: Dario Ganz

Dario Ganz — Wed, 09 Jul 2008 10:41:47 +0000

BUONE NUOVE: attivissima, DoloMitica (ci mancherebbe) la comunicazione ed il web della Provincia di Belluno. Con gli RSS tematici, il chat con il Presidente… BRAVI!
http://www.provincia.belluno.it/nqcontent.cfm?a_id=1357&tt=belluno

By: Dario Ganz

Dario Ganz — Wed, 09 Jul 2008 10:22:21 +0000

Caro Marco,
condivido. Ma anche no. Succede che in questi giorni, invito un cliente a commentarsi e discutere un preventivo su http://www.conceptshare.com. COntavo sul coinvolgimento, sulla novità. Ho caricato il progetto, ho inserito commenti, gli ho pure proposto un ulteriore sconto per il test che assieme facevamo nel conceptshare… nulla. Dopo 3 giorni che avevo condiviso il progetto/preventivo, mi ha detto: meglio se passi e ci vediamo in faccia… no ho tempo di imparare cose nuove.
E’ il primo, magari i prossimi dieci apprezzeranno, chissà. Ti aggiornero’.
Le aziende non investono perche’ sanno con chi hanno a che fare. Ma e’ anche vero che l’utente non usa perche’ non conosce…

By: pizzulata

pizzulata — Wed, 09 Jul 2008 10:03:25 +0000

Si, pensiero condiviso appieno
Ci sono persone e aziende che credono ancora che mettere quel flashettino là e quell’altro là sia cosa buona e giusta, mentre non prestano attenzione alla vera esigenza dell’utente, che vuole usare il prodotto nella maniera più semplice possibile..mi fermo altrimenti farei un post e non un commento…ciaoo

By: simona

simona — Wed, 09 Jul 2008 09:04:21 +0000

Gentile Marco Cattaneo, “La realtà di certi siti istituzionali, purtroppo, é troppo imponente per essere smossa in tempi brevi” è una frase che non penso vada d’accordo con i conti che vengono spesi per la realizzazione/manutenzione degli stessi siti. Vengono spese cifre da capogiro, con cui si potrebbe mettere online ogni 6 mesi un nuovo sito fiammante superperformante.
Ovviamente è solo il mio modesto parere…Cmq io spesso rimango delusa per molto meno, per vedere i prodotti che cerco al massimo (quando ci sono) trovo alcune fotografie…

By: Marco Cattaneo

Marco Cattaneo — Wed, 09 Jul 2008 08:45:47 +0000

Condivido e comprendo la frustrazione, ma, a tratti, ho l’impressione che la nostra ricerca del feed rss o di certe comodità sia oltremodo spasmodica e che, in realtà, non siamo poi in molti ad averne realmente bisogno.
La realtà di certi siti istituzionali, purtroppo, é troppo imponente per essere smossa in tempi brevi.

By: Pierluigi

Pierluigi — Tue, 08 Jul 2008 22:05:17 +0000

Sottoscrivo in pieno!