Comments on: Wikio vs. Blogbabel. Trova le differenze

By: clarita

clarita — Fri, 25 Jul 2008 16:22:44 +0000

ciao marco, sono una delle escluse da bb… la cosa ke mi fa girare i “cosiddetti” ke sto chiedendo una spiegazione sulla mia esclusione ma tutti tacciono… sono così antipatica? non mi sembra di scrivere post polemici, ma pure se fosse c’è libertà di pensiero, no??

By: Mo' basta | Dandy's Blog

Mo' basta | Dandy's Blog — Fri, 25 Jul 2008 09:58:15 +0000

[...] uno che si lamenta perché non è nella Top 10. E quell’altra che scrive “c’è qualcosa che non va e che [...]

By: Gilberto

Gilberto — Mon, 21 Jul 2008 15:49:59 +0000

Ciao Marco,

Se sei preoccupato del fatto che i media tradizionali poi riprendano quello che dicono della blogosfera le sedicenti autorevoli classifiche, allora potresti a mio parere concentrarti sul perché i media tradizionali prendano questi dati “acriticamente”.

Al limite puoi combatterli con le stesse armi.

Gilberto

By: alphakappa

alphakappa — Sat, 19 Jul 2008 19:05:01 +0000

riprendo il post dopo un po’ di tempo per far notare che il mio blog, piccolo e poco frequentato, è in posizione:

19610 su Wikio
2548 su BlogBabel

ossia su Blogbabel sono 7.7 volte più in alto che su Wikio. BlogBabel mi sta decisamente simpatico, ora che ci penso

By: karalis

karalis — Mon, 07 Jul 2008 22:20:01 +0000

Mi hai incuriosito sai, con le tue ipotesi di affidabilità.
E devo dire che i conti non tornano neanche a me.
Spulciando la classifica di wikio di oggi, 8 luglio 2008, noto che il blog di Sergio De Gregorio scala ben 5 posizioni, salendo al 48° posto.

Peccato che andando sul blog linkato da wikio l’ultimo post risulta scritto il giorno 7 maggio.
Certo ci sarà una spiegazione, ne sono sicuro.
Ma resta il fatto in sè, senz’altro poco trasparente .

By: alezzandro

alezzandro — Thu, 03 Jul 2008 09:29:25 +0000

Cosi’, s spanne, la classifica di Wikio sembra portare in vetta blog mediamente piu’ interessanti, per cui forse, non e’ cosi’ male.

Da un punto di vista della comunicazione, pero’, hai ragione.

Google “sono a casa loro”, ma poiche’ mezzo mondo, ormai, basa parte della propria attivita’ commerciale su di loro, se decidessero di “andare a simpatia” sarebbe un bel problema. E infatti, fanno di tutto per:
- Convincere tutti che loro sono super partes
- Convincere tutti che cercano di essere piu’ oggettivi possibili
- Convincere tutti, ahime’, che loro sono i “buoni” e che non farebbero nulla che vada contro il “bene comune”

Per carita’, ognuno continua a fare come gli pare, ma ignorare questo banalissimo concetto, o far finta che il problema non ci sia, e’ semplicemente infantile.

ps: il paragone con Google e’ appositamente sproporzionato, ma, se fate le appropriate “riduzioni di scala” forse potreste capire la polemica di Marco

By: C’è del marcio in Danimarca… - Marco Camisani Calzolari

C’è del marcio in Danimarca… - Marco Camisani Calzolari — Tue, 01 Jul 2008 08:26:35 +0000

[...] e le piccolezze che solo noi italiani riusciamo a volte ad operare. Per questo torno su tema “inattendibilità di Blogbabel” in quanto dopo l’uscita della classifica di Wikio di luglio, è a questo punto lapalissiano [...]

By: Mi ami o mi devi leggere? - Marco Camisani Calzolari

Mi ami o mi devi leggere? - Marco Camisani Calzolari — Sat, 28 Jun 2008 12:20:25 +0000

[...] anche dal Nuovo Web, lo stesso che rende importanti le classifiche. Essere nelle prime posizioni (non in tutte le classifiche) genera un meccanismo per cui una parte dei miei lettori so che non deve essere calcolata tra [...]

By: vic

vic — Fri, 27 Jun 2008 21:45:39 +0000

Per come gestirono tutta la polemica intorno alla chiusura, trovai quelli di BlogBabel infantili ed antipatici come pochi.
Ma dopo aver letto questo, nella mia personale classifica a ciò dedicata, sono scivolati al secondo posto

By: Ma vi rendete conto? da Stefano Mainardi

Ma vi rendete conto? da Stefano Mainardi — Fri, 27 Jun 2008 18:04:14 +0000

[...] sono iniziate le polemiche anche su uno screenshot di [...]

By: Marco Camisani Calzolari

Marco Camisani Calzolari — Thu, 26 Jun 2008 16:32:42 +0000

Cara sulay, hai centrato il punto.
c’è solo un aspetto che forse a me è caro per deformazione professionale: il fatto che i media tradizionali poi riprendano quello che dicono della blogosfera le sedicenti autorevoli classifiche.
In altre parole se la blogbabel con algoritmo “simpatia” dice che io non esisto, succede che anche il Corriere della Sera non riporta la mia esistena se mai dovesse avere la malaugurata idea di “servirsi” da loro…
Il mio problema quindi non è tanto non essere dentro il giochino della blogosfera, ma sui media tradizionali, che è proprio il luogo in cui a mio parere bisogna essere oggi se vuoi diffondere il “verbo”… Anyway nelle classifiche serie senza algoritmi nipiologici ci sono…

By: Sulay

Sulay — Thu, 26 Jun 2008 16:01:07 +0000

Giusto giramento di zebedei
e giuste considerazioni successive
Propongo richiesta di risarcimento danni stile esimio Dott. Rossetti di Mosaico arredamenti
Comunque, secondo me la credibilità non si compra dal tabaccaio e non si ottiene comparendo nelle classifiche e soprattutto non si perde se magicamente si scompare

By: Marco Camisani Calzolari

Marco Camisani Calzolari — Thu, 26 Jun 2008 15:13:52 +0000

@Mr Oz, mi spiace di averti deluso. Ora sai con chi hai a che fare…

By: Mr Oz

Mr Oz — Thu, 26 Jun 2008 15:10:18 +0000

Marco, scusa la franchezza, ma ti immaginavo più serio di questo post.

By: Dario Salvelli

Dario Salvelli — Thu, 26 Jun 2008 12:19:19 +0000

@Marco: Caro Marco, è più facile parlare di classifiche e numeri che di contenuti, lo sai benissimo. Personalmente non faccio il menefreghista di mestiere nè vengo qui a scrivo commenti per avere consensi o la claque (da chi, poi?). Se poi vuoi parlare delle metriche che vengono usate negli algoritmi che calcolano le classifiche allora questo è un altro discorso; intesa così la vedo come un puro giramento di balle fine a sè stesso (che ci può stare, per carità!).
Ciò che contano, anche nel mondo dei blog, sono il traffico che questi sviluppano: da sempre dico che ci sono dei blog che hanno più visite di quelli catturati dagli spider sia di Wikio che di BB ma che non vengono indicizzati. Cosa dovrebbero fare gli autori, suicidarsi? Una classifica tra un numero stretto di siti che non tiene conto di tutto il resto per me non ha senso, è come fare un campionato, ce la giochiamo tra noi (ma in palio cosa c’è, tu lo sai?).
Non voglio fomentare polemiche ma a me piace leggere di cose interessanti: quando qualcuno avrà inventato l’algoritmo che terrà conto della simpatia e della pregiata qualità di ciò che si scrive mi prostrò ai suoi piedi.

By: Marco Camisani Calzolari

Marco Camisani Calzolari — Thu, 26 Jun 2008 11:44:55 +0000

@tambu. Quando Google chiuderà perché Brin si è offeso, allora sarà lecito pensare che possa introdurre il fattore simpatia.

By: Tambu

Tambu — Thu, 26 Jun 2008 11:05:03 +0000

pare che anche a Mountain View stiano valutando l’inserimento di un fattore simpatia nell’algoritmo supersegreto. SERP più simpatiche per tutti!

By: simona

simona — Thu, 26 Jun 2008 10:09:45 +0000

E le comiche continuano nei commenti…Cmq nessun cambio di parametri potrebbe farti sparire dai primi 50..per cui da questo si capisce tutto. Inoltre secondo me fanno più brutta figura loro a non averti inserito, visto l’autorevole pubblico dei tuoi lettori. Ora tutta la blogosfera sa che non sono attendibili. Sarà divertente vedere se nei prossimi mesi….secondo me ti metteranno al massimo al 35 posto, così non potrai più dire che non ci sei….che tarocchi. Anzi ci scommetto dieci euro, o una pizza vedi tu

By: Marco Camisani Calzolari

Marco Camisani Calzolari — Thu, 26 Jun 2008 09:31:55 +0000

@sw4n,penso che Blogbabel fosse il punto di riferimento per alcuni media generalisti prima. Oggi c’è Nielsen e Wikio. Tutti hanno bisogno di misurare e di classifiche. E’ normale. così come è normale che io denunci un’incongruenza così plateale.
Nel tuo post dici in sostanza che fate quel che vi pare. Perciò il cambio di parametri può anche contenere la variabile “simpatia”. e nel mio caso è fuor di dubbio che sia stata considerata.
Non sono uomo da analisi approfondite sui numeri, ognuno ha le proprie attitudini.
Ho solo scritto un post in cui ho dichiarato il mio giramento zebedeico senza far finta che non mi interessasse esserci… Infatti a prescindere dalla sottostima che posso avere per blogbabel o per il suo nipio-leader, sono uomo di comunicazione e so quanto comunque per alcuni possa essere ritenuta affidabile e rappresentativa delle reali “posizioni” dei blog italiani.
D’altra parte capisco il risentimento di chi ha dato mesi di lavoro per poi essere criticato, tuttavia continuo a considerare un caso di studio il fatto che ci sia ancora gente disposta a collaborare con uno che chiude il risultato del lavoro volontaristico di decine di persone al primo scatto d’ira…
Ci vorrebbe uno psicologo per capirne le dinamiche, io non ne ho le competenze…

By: sw4n

sw4n — Thu, 26 Jun 2008 09:16:28 +0000

Ciao Marco,
riporto una parte del mio post, a mio avviso trascurata nella tua ironica serie di considerazioni puramente celopiulunghista.

sono stati rivisti i pesi e i parametri presi in considerazione per stilare la lista dei blog più autorevoli in base ai nostri criteri

Blogbabel, wikio, technorati, blogitalia. Ognuno tra questi siti presenta una classifica di blog. I parametri presi in considerazione sono diversi. Ognuno sceglie la classifica più autorevole per sé in base al giudizio sulla qualità dei dati registrati.

Ti faccio un appunto, mascherato da provocazione. Noto che solo su BlogBabel si accendono gli animi. Sarebbe stato più interessante leggere un confronto aggiungendo anche la tua posizione su blogitalia e sulla classifica italiana e internazionale di technorati.

D’accordo, la carta stampata, la blogosfera e molte persone hanno scelto blogbabel come metro di riferimento della blogosfera. Ma mi sarebbe piaciuto leggere qui un’analisi oltre i semplici numeri… O, almeno, da te mi aspettavo proprio questo.

Un saluto!