Marco Camisani Calzolari

Hi, hi, hi,
mi vien da sganasciare.
Per 4 mesi ho letto un sacco di bei post, tutti liberi dai condizionamenti di classifica.
Mi sa che l’estate sarà di una noia mortale!

Esatto ma nel mio caso siamo oltre le comiche…

E io che non compaio in nessuna delle due cosa dovrei dire? Ehi! Dovrei stare COME MINIMO sul podio, altro che Top50! Attentato!

Inoltre Pandemia di Luca Conti è in 43esima posizione su Wikio, terza su BB. L’insulso Catepol3.0 è decimo in BB, non pervenuto in Wikio. Stefano Quintarelli è sesto in Wikio, non c’è in BB.

Si potrebbe andare avanti. Il succo è che basta inventarsi un criterio e un algoritmo, renderlo più o meno segreto, per far comparire sopra o sotto i vari blog.

Queste classifiche solo in minima percentuale sono collegate alla qualità del blog, ce ne sono alcuni lì sopra che vivono di luce riflessa (link, traduzioni di post su blog in inglese, …), alcuni che raccontano fuffa (catepol?), alcuni che semplicemente non hanno contenuti di valore.

Invece molti altri blog interessanti, o quanto meno dello stesso valore di quelli sopra, vivono relegati nei bassifondi.

Saluti

Matteo, di classifiche non ci capisco molto, ma se non sei in nessuna delle due è un caso in cui i conti tornano! eh………

Luca, è qui che sbagli! Così come sbagliano entrambe le classifiche. Le classifiche sono solo delle metastasi della democrazia, si sappia

Alphakappa,
sbagli
Quintarelli su BB c’è ed è 18esimo.
Pandemia su BB c’è ed è 43esimo
anche loro confermano che la mia è un’assenza da “simpatia”…
Anyway sopravviverò… A quanto pare chi ne soffre di più è la reputazione di BB… E non certo per la mia assenza…

La classifica logora chi non ci va

Alphakappa:
infatti mi sono girate abbastanza da farci un post…
Voglio Paul the Wine Guy, Napolux e Maxime sul podio Honoris causa!

@Marco

Su Stefano Quintarelli mi sono sbagliato, è stato un errore di vista scarsa

Ma su Pandemia ho visto giusto: 43 su Wikio, 3 su BB.

@Alphakappa, si la mia era una ripetizione… sorry.
se danno i numeri loro, li posso dare anche io.
E infatti propongo la classifica BlogBalleb:
1- Paul the wine Guy
2- Napolux
3- Maxime
4- ………
Non mi vengono in mente altri illustri assenti causa “simpatia”, ma se qualcuno vuole contribuire alla BlogBalleb la possiamo stilare completa…

Diciamoci la verità, la classifica di Wikio è un tarocco fatto con photoshop

@Nicola,
è vero! non avevo pensato a questa possibilità!

Una genialata. Finta sclassifica che fa sparire quelli come me che così si incazzano… Scatta la polemica… Lasciano salire la temperatura… e poi… TAAC! aprono il coperchio di quella vera e fanno GNE GNE GNE ci sei cascatooo!!

Visto con quale maturità è stata chiusa, non faccio fatica a immaginare che possa davvero essere così

Eh, Marco, anche io non ci sono nei 50 ma mica devo vincere lo scudetto dei blog.

@Dario,
1) fare il “chi-ssene-frega-delle-classifiche” è facilissimo e certamente più popolare del mio giramento di balle personale pubblico e dichiarato. Anche per questione di numeri: ci sono 50 persone che non hanno quasi nulla di dire e migliaia che pensano “che hai da lamentarti tu che io sono 512esimo?”. Populisticamente è ovvio che hanno ragione e che il tuo commento è facilmente apprezzabile…
2) su Wikio sei comunque 47 esimo… visto lo scarto di qualche posizione che BB ha rispetto a Wikio nella maggior parte dei casi (a parte gli evidentemente “radiati”), il tuo 51esimo o “giu di li posto”, è obiettivamente plausibile…

La mia posizione nelle classifiche è tipo quella della Juve all’indomani di Calciopoli e Guido Rossi. Ma mica mi lamento, sicuramente la merito. Quello che non capisco è come facciano alcuni blog a stare nelle prime 200 posizioni, senza essere così imponderabilmente superiori al mio.

ma dopo tutto questo tempo spero abbiano risolto alcuni problemi del sito:

-memetracker limitato a poche discussioni e poco dinamico
-un sistema di search tematico per argomento o capace di eliminare i “false friend”
-spam del database di blog 100% “citazionisti” inutili
-eliminare i blog dei proprietari del sito e dei vari “editor” per una questione di stile.
-rendere anonimi gli “editor” per farli lavorare tranquilli e/o evitare di fare gelosie
-rendere facile il sistema di cancellazione dall’indice con una black list
-creare versioni in altre lingue europee, perché credo che l’Italia sia un mercato troppo piccolo per rendere il sito “monetizzabile”
-eventualmente fornire (a pagamento) dati statistici a giornalist/ditte/marketer (dati anonimizzati naturalmente)
-una veste grafica meno triste della vecchia

ecco alcune cose che mi aspetto da questa nuova versione.

L.B.

Ormai si sa che BB ha perso credibilità. Sia perchè ovviamente va a simpatie e questo si sa, infatti la prova è che i quattro con cui ha avuto a che dire non ci sono… Peccato che tutto sia accaduto pubblicamente. Sia perchè uno che chiude il proprio sito perchè si offende potrebbe giusto stare all’asilo!! (ed è ancora più grave che poi lo riapra, quando si accorge che non se lo caga più nessuno)

[...] intenzioni del mondo, la pubblicazione delle prime 50 posizioni in classifica ha già causato i primi whine, paragoni con Wikio, misurazioni falliche, eccetera. La classifica continua ad essere il centro del [...]

[...] la nuova piattaforma (si parlerà di BlogBabel 2.0?) è quasi pronta, a Marco Camisani Calzolari girano un po’ gli zebedei (fortunatamente c’è ancora qualcuno che si esprime con schiettezza) dopo aver constatato che [...]

Ciao Marco,
riporto una parte del mio post, a mio avviso trascurata nella tua ironica serie di considerazioni puramente celopiulunghista.

sono stati rivisti i pesi e i parametri presi in considerazione per stilare la lista dei blog più autorevoli in base ai nostri criteri

Blogbabel, wikio, technorati, blogitalia. Ognuno tra questi siti presenta una classifica di blog. I parametri presi in considerazione sono diversi. Ognuno sceglie la classifica più autorevole per sé in base al giudizio sulla qualità dei dati registrati.

Ti faccio un appunto, mascherato da provocazione. Noto che solo su BlogBabel si accendono gli animi. Sarebbe stato più interessante leggere un confronto aggiungendo anche la tua posizione su blogitalia e sulla classifica italiana e internazionale di technorati.

D’accordo, la carta stampata, la blogosfera e molte persone hanno scelto blogbabel come metro di riferimento della blogosfera. Ma mi sarebbe piaciuto leggere qui un’analisi oltre i semplici numeri… O, almeno, da te mi aspettavo proprio questo.

Un saluto!

@sw4n,penso che Blogbabel fosse il punto di riferimento per alcuni media generalisti prima. Oggi c’è Nielsen e Wikio. Tutti hanno bisogno di misurare e di classifiche. E’ normale. così come è normale che io denunci un’incongruenza così plateale.
Nel tuo post dici in sostanza che fate quel che vi pare. Perciò il cambio di parametri può anche contenere la variabile “simpatia”. e nel mio caso è fuor di dubbio che sia stata considerata.
Non sono uomo da analisi approfondite sui numeri, ognuno ha le proprie attitudini.
Ho solo scritto un post in cui ho dichiarato il mio giramento zebedeico senza far finta che non mi interessasse esserci… Infatti a prescindere dalla sottostima che posso avere per blogbabel o per il suo nipio-leader, sono uomo di comunicazione e so quanto comunque per alcuni possa essere ritenuta affidabile e rappresentativa delle reali “posizioni” dei blog italiani.
D’altra parte capisco il risentimento di chi ha dato mesi di lavoro per poi essere criticato, tuttavia continuo a considerare un caso di studio il fatto che ci sia ancora gente disposta a collaborare con uno che chiude il risultato del lavoro volontaristico di decine di persone al primo scatto d’ira…
Ci vorrebbe uno psicologo per capirne le dinamiche, io non ne ho le competenze…

E le comiche continuano nei commenti…Cmq nessun cambio di parametri potrebbe farti sparire dai primi 50..per cui da questo si capisce tutto. Inoltre secondo me fanno più brutta figura loro a non averti inserito, visto l’autorevole pubblico dei tuoi lettori. Ora tutta la blogosfera sa che non sono attendibili. Sarà divertente vedere se nei prossimi mesi….secondo me ti metteranno al massimo al 35 posto, così non potrai più dire che non ci sei….che tarocchi. Anzi ci scommetto dieci euro, o una pizza vedi tu

pare che anche a Mountain View stiano valutando l’inserimento di un fattore simpatia nell’algoritmo supersegreto. SERP più simpatiche per tutti!

@tambu. Quando Google chiuderà perché Brin si è offeso, allora sarà lecito pensare che possa introdurre il fattore simpatia.

@Marco: Caro Marco, è più facile parlare di classifiche e numeri che di contenuti, lo sai benissimo. Personalmente non faccio il menefreghista di mestiere nè vengo qui a scrivo commenti per avere consensi o la claque (da chi, poi?). Se poi vuoi parlare delle metriche che vengono usate negli algoritmi che calcolano le classifiche allora questo è un altro discorso; intesa così la vedo come un puro giramento di balle fine a sè stesso (che ci può stare, per carità!).
Ciò che contano, anche nel mondo dei blog, sono il traffico che questi sviluppano: da sempre dico che ci sono dei blog che hanno più visite di quelli catturati dagli spider sia di Wikio che di BB ma che non vengono indicizzati. Cosa dovrebbero fare gli autori, suicidarsi? Una classifica tra un numero stretto di siti che non tiene conto di tutto il resto per me non ha senso, è come fare un campionato, ce la giochiamo tra noi (ma in palio cosa c’è, tu lo sai?).
Non voglio fomentare polemiche ma a me piace leggere di cose interessanti: quando qualcuno avrà inventato l’algoritmo che terrà conto della simpatia e della pregiata qualità di ciò che si scrive mi prostrò ai suoi piedi.

Marco, scusa la franchezza, ma ti immaginavo più serio di questo post.

@Mr Oz, mi spiace di averti deluso. Ora sai con chi hai a che fare…

Giusto giramento di zebedei
e giuste considerazioni successive
Propongo richiesta di risarcimento danni stile esimio Dott. Rossetti di Mosaico arredamenti
Comunque, secondo me la credibilità non si compra dal tabaccaio e non si ottiene comparendo nelle classifiche e soprattutto non si perde se magicamente si scompare

Cara sulay, hai centrato il punto.
c’è solo un aspetto che forse a me è caro per deformazione professionale: il fatto che i media tradizionali poi riprendano quello che dicono della blogosfera le sedicenti autorevoli classifiche.
In altre parole se la blogbabel con algoritmo “simpatia” dice che io non esisto, succede che anche il Corriere della Sera non riporta la mia esistena se mai dovesse avere la malaugurata idea di “servirsi” da loro…
Il mio problema quindi non è tanto non essere dentro il giochino della blogosfera, ma sui media tradizionali, che è proprio il luogo in cui a mio parere bisogna essere oggi se vuoi diffondere il “verbo”… Anyway nelle classifiche serie senza algoritmi nipiologici ci sono…

[...] sono iniziate le polemiche anche su uno screenshot di [...]

Per come gestirono tutta la polemica intorno alla chiusura, trovai quelli di BlogBabel infantili ed antipatici come pochi.
Ma dopo aver letto questo, nella mia personale classifica a ciò dedicata, sono scivolati al secondo posto

[...] anche dal Nuovo Web, lo stesso che rende importanti le classifiche. Essere nelle prime posizioni (non in tutte le classifiche) genera un meccanismo per cui una parte dei miei lettori so che non deve essere calcolata tra [...]

[...] e le piccolezze che solo noi italiani riusciamo a volte ad operare. Per questo torno su tema “inattendibilità di Blogbabel” in quanto dopo l’uscita della classifica di Wikio di luglio, è a questo punto lapalissiano [...]

Cosi’, s spanne, la classifica di Wikio sembra portare in vetta blog mediamente piu’ interessanti, per cui forse, non e’ cosi’ male.

Da un punto di vista della comunicazione, pero’, hai ragione.

Google “sono a casa loro”, ma poiche’ mezzo mondo, ormai, basa parte della propria attivita’ commerciale su di loro, se decidessero di “andare a simpatia” sarebbe un bel problema. E infatti, fanno di tutto per:
- Convincere tutti che loro sono super partes
- Convincere tutti che cercano di essere piu’ oggettivi possibili
- Convincere tutti, ahime’, che loro sono i “buoni” e che non farebbero nulla che vada contro il “bene comune”

Per carita’, ognuno continua a fare come gli pare, ma ignorare questo banalissimo concetto, o far finta che il problema non ci sia, e’ semplicemente infantile.

ps: il paragone con Google e’ appositamente sproporzionato, ma, se fate le appropriate “riduzioni di scala” forse potreste capire la polemica di Marco

Mi hai incuriosito sai, con le tue ipotesi di affidabilità.
E devo dire che i conti non tornano neanche a me.
Spulciando la classifica di wikio di oggi, 8 luglio 2008, noto che il blog di Sergio De Gregorio scala ben 5 posizioni, salendo al 48° posto.

Peccato che andando sul blog linkato da wikio l’ultimo post risulta scritto il giorno 7 maggio.
Certo ci sarà una spiegazione, ne sono sicuro.
Ma resta il fatto in sè, senz’altro poco trasparente .

riprendo il post dopo un po’ di tempo per far notare che il mio blog, piccolo e poco frequentato, è in posizione:

19610 su Wikio
2548 su BlogBabel

ossia su Blogbabel sono 7.7 volte più in alto che su Wikio. BlogBabel mi sta decisamente simpatico, ora che ci penso

Ciao Marco,

Se sei preoccupato del fatto che i media tradizionali poi riprendano quello che dicono della blogosfera le sedicenti autorevoli classifiche, allora potresti a mio parere concentrarti sul perché i media tradizionali prendano questi dati “acriticamente”.

Al limite puoi combatterli con le stesse armi.

Gilberto

[...] uno che si lamenta perché non è nella Top 10. E quell’altra che scrive “c’è qualcosa che non va e che [...]

ciao marco, sono una delle escluse da bb… la cosa ke mi fa girare i “cosiddetti” ke sto chiedendo una spiegazione sulla mia esclusione ma tutti tacciono… sono così antipatica? non mi sembra di scrivere post polemici, ma pure se fosse c’è libertà di pensiero, no??