Nessuna diffida, email, telefonata o altro.
Se non alcuni commenti sul post di commerciali del mosaico (fatti prima di quello di Rossetti, ma in data successiva alla querela) che decantavano i loro sconti invece che chiedere scusa (unica cosa che volevo sin dall’inizio di questa storia)… facendomi così incavolare ancora di più.

Premetto che a dicembre avevo incontrato in giro in un pub il commerciale Mosaico ed alla sua domanda “tutto bene con i mobili?”, io avevo risposto “no, ancora mi manca della roba ma ovviamente nessuno si è preoccupato fino a un paio di settimane dopo aver scritto il post.

Martedì c’è la prossima udienza in tribunale.
Vi tengo aggiornati dal mio blog (sempre che il giudice non ordini di oscurarlo).

Se permettiamo ad una azienda di distruggere una persona economicamente per un post su Internet, non importa se vero, falso, offensivo o meno, allora significa che la Corporazione è evoluta ad essere vivente dominante e ha già scalzato l’essere umano.
In una società che si definisce civile questo non deve accadere, perciò mi impegnerò nel mio piccolo ad aiutare Sergio Sarnari nell’unico modo che ritengo possibile, cioè invitando quante più persone mi è possibile a non comprare alcunchè da Mosaico Arredamenti.

Sig. Rossetti, su Internet ed in particolare sui blog e nei gruppi di discussione, la reputazione non si costruisce come uno spot di trenta secondi da mandare in prima serata, e in particolare non si compra: si guadagna.
Chi gioca pulito lo trova vantaggioso perchè riuscirà a farsi apprezzare anche senza spendere le cifre iperboliche del costo di uno spot, mentre chi gioca sporco perderà clienti a ripetizione. Lei da che parte sta?
Cerchi su Google il significato del termine ‘Streisand Effect’ per avere un’idea di quanto arrivino ad essere controproducenti i tentativi di censura su Internet.
Non dimentichi che un giorno potrebbe essere lei ad avere bisogno di poter parlare liberamente senza rischiare la distruzione economica; quel giorno Internet, se riusciremo a mantenerla libera, sarà ancora li’ ad offrirle questa possibilità.

Perchè è verissimo che alla fine di tutto non sappiamo esattamente cosa è accaduto, quindi perchè non sfruttare questo canale per offrirci la possibilità di capire su che elementi i giudici potranno esprimersi ?

Sarebbe davvero una svolta super 2.0 !

Può provare a chiedere i danni a Google.com , se vuole. Loro sì che hanno tanti soldi.

non siamo offesi in quanto blogger come categoria – Non era certamente mia intenzione attaccare una categoria che conosco poco e che ritengo assolutamente in buona fede.

siamo offesi e delusi e incazzati come cittadini e consumatori.