Arrestato file neonazi!
Quotidiano.net titola: “Bruciò i capelli a un ragazzino: nel suo computer file neonazi”.
Mi chiedo che cosa sia un file neonazi. Ho avuto files di tutti i tipi ed estensioni, con i suffissi e prefissi più esotici, ma neonazi mai.
Poi l’articolo prosegue chiarificatore: “nelle perquisizioni a casa del 14enne arrestato sono stati trovati file elettronici con materiale neonazista.”.
Ora sono ancora più confuso… Un file può essere non elettronico?
Ma finalmente scopriamo il reato: “Tra il materiale scoperto nei computer ci sono simboli e scritte neonaziste scaricate da internet.”
Secondo voi questo deficiente aveva scaricato qualche sfondo del desktop, che teneva tanto stupidamente, quando legalmente sul suo pc? Se è sufficiente avere dei files “neonazi” o semplicemente nazi (qual è la differenza tra neonazi e nazi e basta?), allora anche wikipedia dovrebbe essere denunciata a causa di questa pagina.
Sembra passato di moda il reato connesso al filmare questo genere di bravate perché in quel pezzo non se ne fa cenno…
Ma come… Sino a poco tempo fa i giornali stigmatizzavano la produzione e la pubblicazione dei video su Internet, mentre con mio grande stupore questa volta l’articolo sembra muovere accuse solo dal punto di vista dei “file neonazi” e dell’atto in se… E la vergogna correlata alla pubblicazione del video online?
In fondo all’articolo infatti compaiono due link. Uno a un altro pezzo che in sostanza dice che il video è stato sequestrato. Cosa che personalmente trovo comica in quanto nell’epoca della riproducibilità tecnica non è possibile sequestrare qualcosa che non solo non ha fisicità, ma che con buona probabilità esiste già in decine di formati diversi su centinaia di siti e migliaia di personal computer.
E il secondo link? Beh, semplice, porta al video sequestrato! (vedi in fondo al pezzo)
Quando ho letto il titolo mi sono immaginato le forze dell’ordine che ammanettavano un file contenente una svastica e con estensione .nazi
Ma che è, un nuovo videogioco?