Lo chiedo perchè a me sembra troppo facile dire “così è meglio, colà è peggio, quello è un incompetente, quell’altro un opportunista” ma senza creare un’alternativa… senza cioè iniziare in prima persona a diffondere la cultura digitale, a mostrarla per permettere alle persone (che magari sono ignoranti in materia, ma non stupide) di vagliarla ed eventualmente abbracciarla. Non vuole essere un’accusa diretta a qualcuno in particolare; la mia è una domanda che pongo a tutti quelli che conoscono… che hanno cioè questa cultura digitale… e che quindi la possono diffondere. Chi conosce ha la responsabilità di diffonderla, o no? Chi già fa parte della Società dell’Informazione, non ha forse l’onere di farsene portavoce per non lasciare che a parlarne siano solo quei giornalisti che vanno a stimolare pulsioni pericolosissime degli uomini, senza però conoscere ciò di cui stanno parlando?

E non basta scrivere un blog; è già un punto di partenza ma non basta. Perchè i blog li leggono quelli che già fanno parte di questa nuova società; e questa nuova società non ha strettamente bisogno di un brainstorming continuo sull’edge dell’innovazione… per lo meno non tanto quanto ha invece bisogno di colmare il gap con chi oggi non è nemmeno connesso (la maggioranza) e questi blog ahimè non può leggerli. IMHO

la vera differenza sta nel tipo di critica…
Una critica costruttiva è sempre ben accetta
una critica fatta giusto per ottenere qualche consenso è proprio da “piccoli”

è sempre facile parlar male di qualcosa a persone che non conoscono, che danno piena fiducia a mezzi “tradizionali” di comunicazione ma che ignorano che in Italia siamo intorno all’80esimo posto per quanto riguarda la libertà di stampa