Written by Sono spesso ospite di aziende di grandi dimensioni e quando in sala riunioni o quella d’attesa ho chiesto se fosse possibile accedere ad una rete WiFi, mi hanno sempre tutti candidamente risposto che OVVIAMENTE questo non era possibile per OVVIE ragioni legate alla sicurezza.
I sistemisti più esperti sanno bene che murare una porta è certamente il modo più semplice per evitare furti, ma è anche quello meno ortodosso e nella fattispecie, educato.
Tutttavia anche i meno esperti sanno che oggi sono ormai disponibili molti metodi in grado di garantire un elevato livello di sicurezza, ma senza per questo impedire l’accesso al web o ad alcune importanti applicazioni quali Skype o altri Instant Messenger (chiusure di cui sono spesso vittime anche i manager stessi).
In buona sostanza, volgio evidenziare quanto le più importanti aziende del settore digitale dimentichino di offrire ai propri ospiti quel minimo di accoglienza che ci si aspetterebbe nel 2006: un caffè della macchinetta e una piccola connessione a Internet.
Sono certo che dopo questo post alcuni di voi prendereanno in considerazione la questione e porranno rimedio.
Se proprio i vostri sistemisti non ne vogliono sapere. (N.d.A. ditegli pure che hanno skills a sufficienza ericontrollate il CV) e non vogliono prendersi la responsabilità di aprire un accesso guest, beh, potete sempre sottoscrivere un contratto base ADSL dedicato alla connettività forestiera così da non lasciare a bocca asciutta i vostri ospiti mentre voi navigate felici, anche se un po’ firewallati e in ostaggio dei responsabili IT.
Postroll
Ovvero i migliori post tra quelli che ho appena letto e selezionato per questo spazio.
MCC Post
- Deloitte: una ricerca che non mi piace
- Domani su RTL 102.5
- La nuova sede di Apple? :)
- Ogni giovedì su RTL 102.5
- Speakage realizza l’applicazione ufficiale del Catalogo IKEA
- Intervista di oggi
- 2012 fuga da Facebook
- Speakage realizza la piattaforma casting di Donna Moderna
- Italia?
- Oggi su Italia Oggi
- 99.5 Percent Of Social Media Experts Are Clowns
- Domani aereo alle 7 Milano-Londra
- Agenda Digitale. Lunedì mattina a Roma presso Forum PA
- Oggi colazione a Padova. Pranzo a Milano e cena a Londra :)
- Altra adesione ad Agenda Digitale: Daniele Capezzone PDL
Commenti recenti ai post
- Marco Camisani Calzolari on Ogni giovedì su RTL 102.5
- LUCIANO on Ogni giovedì su RTL 102.5
- www.camisanicalzolari.com on Facebook è un gioco pericoloso
- Antonio Ferrandina on Domani si parla di cultura digitale al Tg2 e a Uno Mattina.
- Batman on Letiziamoratti.it
- Del perché non vorrei essere un indigeno digitale | Il Blog di Stefano Epifani on Nasce il gruppo degli Esploratori digitali
- Giack on Compro tempo. Pago bene in contanti :)
- Fior di Risorse Network – Persone al Centro on Socialsalvin Spot
- Daniele on Compro tempo. Pago bene in contanti :)
- ammonite on Compro tempo. Pago bene in contanti :)
- Sabrina on Compro tempo. Pago bene in contanti :)
- Matteo Foà on Compro tempo. Pago bene in contanti :)
- Una tassa per depenalizzare il P2P?! - The New Blog Times on Marco Camisani Calzolari e Edoardo Colombo hanno redatto un decalogo propositivo per un’agenda digitale italiana
- markit on Marco Camisani Calzolari e Edoardo Colombo hanno redatto un decalogo propositivo per un’agenda digitale italiana
- Tweets that mention Marco Camisani Calzolari e Edoardo Colombo hanno redatto un decalogo propositivo per un’agenda digitale italiana - Marco Camisani Calzolari -- Topsy.com on Marco Camisani Calzolari e Edoardo Colombo hanno redatto un decalogo propositivo per un’agenda digitale italiana
Mesi precedenti
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
Marco hai i feed che fanno le bizze. Il post sui pc rotti NON lo aveva segnalato.
ciao
Forse noi sistemisti siamo davvero l’incubo dell’utente finale ma a che mi risulti la sicurezza informatica non ha proprio nulla a che vedere con la buona educazione. Posso essere d’accordo che in linea puramente teorica in un mondo migliore ognuno di noi potrebbe avere libero accesso, ovunque, ad una rete WiFi. Ma siamo nella realtà e non nel mondo della fantasia. Oltretutto regalare accesso alla rete non è poi così scontato come tu voglia far passare. Il manager in carriera vuole usare Skype e compagnia in movimento? Che si procuri una scheda PCMCIA UMTS. Nella mia azienda funziona così. E funziona bene. Che poi ci sia il WiFi, pure. Ma ad uso interno e con regole rigide. Tu lasci la porta di casa aperta perché chiunque possa entrare e saccheggiare il tuo frigorifero?
No, io in casa li faccio entrare, ma non nelle stanze più private. Così non sono maleducato, pur mantenendo la mia privacy.
Evidentemente abbiamo una concezione della proprietà privata un po’ diversa: per me casa mia è tutta proprietà privata, indistintamente. Che poi amici e non utilizzino la mia connessione Internet (e lo fanno, spesso) è una questione di cui, personalmente, voglio essere ben consapevole. Forse per un’azienda è più facile immaginare che la stessa abbia risorse sufficienti per permettersi di regalare connettività agli ospiti. Non è però questione di risorse, ma di sicurezza. E opportunità. Evidentemente l’attività di un sistemista è sempre vista in negativo, come quella di colui che “blocca”. Non è così, credimi. Se tutti adottano delle politiche di un certo tipo ci sarà un motivo, no? E non dimentichiamoci di una cosa: sicurezza non è solo evitare che “contenuti” sgradevoli entrino nella mia rete dall’esterno ma anche (e forse in misura ancora maggiore) impedire che materiale potenzialmente pericoloso ne esca. Un esempio? E se un mio “ospite” facesse spam? Ripeto, forse abbiamo una concezione diversa del privato. Io, a casa mia, non faccio distinzione tra più o meno privato: faccio distinzione all’ingresso.
Vogliamo parlare di sicurezza? Cosa dire dei manager che lasciano i foglietti con le pw in giro o che lasciano sempre tutto aperto? Anche io sono dell’idea di Marco, talvolta ho l’impressione che la sicurezza sia la scusa quando non si vogliono fare le cose. Ma allora non è meglio dirlo chiaramente? Non è mica un dramma.
In risposta a Maurizio: hai perfettamente ragione quando parli delle brutte abitudini dell’utente. Se tutti gli utenti fossero un po’ più solerti nell’attenzione verso la sicurezza questo sarebbe un mondo migliore. Ed è anche per questo che si parla si sicurezza attiva e passiva. La sicurezza è un must, non è una scusa. E non deve scendere a compromessi, mai. Le brutte abitudini… devono essere eradicate, ma ci vuole tempo. Vogliamo farci del male? Basta prendere qualche esempio: mail con allegati di 160 MB, cd-rom infilati nel case, ecc.. Potrei andare avanti all’infinito. E con questo? Anzi, proprio per questo è importantissimo mettere dei paletti laddove l’utente non può sbagliare, laddove il terreno è in mano a dei professionisti (o così si spera). Quello che non capisco è come persone come voi, che lavorano nel mondo dell’informatica, possano trattare con così poca importanza il tema della sicurezza. Davvero, non capisco. O meglio, mi rattristo: se anche voi utenti evoluti siete di questo parere… chissà allora ad arrivare all’utente comune… Peccato, perché questo sì che è un dramma.